הראל חברה לביטוח בע"מ נ' עירית טירת כרמל ואח'

החלטה

התיק נקבע לשמיעת ראיות בלית ברירה, לאחר שהצדדים לא הצליחו להגיע להבנות בעקבות הצעת פשרה שכבר ניתנה לאחר שקיימנו דיון ובו עברנו בקצרה על הנתונים הרלבנטיים.

הצעת פשרה, כשמה כן היא ויש בה מימד שמחייב כל צד לוותר על חלק מעמדותיו, תוך ראיית התמונה הכללית ועל מנת להביא לחיסכון במשאבים.

אני כמובן כיבדתי את העובדה שהצדדים הודיעו לי שהם לא הצליחו להגיע לפשרה והתיק נקבע להוכחות. לא כל כך ברור לי מדוע העד מטעם התובעת לא התייצב ומדוע לא התייצב העד מטעם הנתבעת. הצדדים צריכים לדאוג לכך שהעדים יתייצבו ולא לסמוך על זה שמשגרים להם זימונים מטעם ביהמ"ש.

בנוסף, ב"כ התובעת היה חייב לצפות שהגשת חווה"ד במועד בו היא הוגשה תעורר קושי מסוים.

לכן, אין בכוונתי לשמוע חלק מהעדים היום ולא לפצל את הדיון ואנחנו נדחה אותו למועד אחר, בתקווה שעד אז ישקלו הצדדים שנית את הצורך בקיומו.

התיק נדחה ליום 12/6/11 בשעה 10:00.

בכל הנוגע לעדים שהגיעו היום – הרי שכל צד ישלם להם ואני סומכת על עורכי הדין שיבררו יחד עם העדים מהן העלויות הרלבנטיות.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תשע"א, 01/11/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

הקלדנית: אורנית ז. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: